пятница, 28 января 2011 г.

Виктор Федорович Янукович: видео-казусы

четверг, 27 января 2011 г.

Об информации в СМИ

Прошел третий день с момента взрыва в Домодедово. 35 погибших и более 100 с ранениями разной тяжести. Ежедневно в СМИ появляется по три, а то и более сообщения о ходе следствия.
Но существует ли какая-либо четкая линия?
С самого первого дня и до сих пор появляются разнообразные версии происходящего. Так же существует и много версий того сколько было смертников. Первоначально говорилось, что смертник был один, кавказской наружности. Через время появилась версия, что смертников было двое кавказской внешности, позже поступило уточнение, что смертниками были мужчина и женщина и спутнику оторвало голову во время взрыва, позже один раз проступило сообщение о том, что террорист-смертник европеец, но оно быстро потерялось в сообщениях другого типа, где говорилось о других версиях происшедшего, о спасшихся, об одесском депутате, который едва не оказался в эпицентре о смерти одной украинки, об оторванной голове не принадлежащей смертнику, о том, что принадлежность смертника будет восстановлена путем изучения ДНК, что бомба была на поясе, позже была версия,что ее занесли; после опять вернулись к версии что она была на поясе и т.д. О чем это я? Вы еще помните о чем я говорил? Нет? Того же и добиваются подавая всю эту информацию. Напомню, речь шла о том, что смертник европейского происхождения, а все поданная после этого информация называется информационным шумом созданным специально для того, чтоб тяжело было сопоставить всю картину произошедшего и происходящего. Да и для национальность не имеет большого значения, если дело необходимо именно раскрыть, так как это мог быть человек любого происхождения, любой национальности, проживающий на территории того или иного государства. Но это ведь не важно, так как, практически через все сообщения, красной линией проступает одно и тоже: "выходец Кавказа", "кавказский след", "чеченская смертница" и т.д.
Что вместе с информационным шумом создает весьма зрелищную картину: обыватель не может сложить пазл события воедино так как много разно калиберной информации, но зато он уже на уровне подкорки понимает что след идет от Кавказа. А остальное всего лишь дело человеческого подсознания:
Взрыв - след ведет на Кавказ - взрыв пришел с Кавказа - Кавказ представляет опасность.
А так как когда человеку угрожает опасность появляется страх, добавим еще сюда склонность все упрощать и получим следующее: Взрыв=Кавказ=опасность= страх - Кавказ=страх.
Это является само по себе очередной манипуляцией, так ничто так не сплачивает людей, как наличие общего врага или общей опасности. А переход из разряда "опасность=страх" в разряд "враг" не составляет большого труда и не занимает много времени.
А какое отношение к врагу всем известно, можно даже процитировать слова В.Путина "будем мочить в сартирах". Но это происходит только тогда когда мы буде расценивать ту или иную нацию в качестве врага на подсознательном уровне. Говоря о нации, следует отметить следующее, что самые большие конфликты и войны происходят на национальной и религиозной почве. Это происходит потому что именно национальные и религиозные основы, как ничто другое затрагивают подсознательное человека.

пятница, 21 января 2011 г.

Взрывы в Украины

Совсем недавно Украинские СМИ во всю трубили о взрыве головы Сталина, сегодня уже все внимание устремленно к двум взрывам в Макеевке. И тут уже сразу возникает вопрос: где был первый взрыв? Наблюдательный "зритель" заметил небольшую не стыковку в подаваемой информации средствами массовой информации. Для тех же, кто ничего не заметил, ниже приведу вырезки из одного издания по поводу данных взрывов.
Первый взрыв произошел около 6 утра в центре города в районе административного здания государственного предприятия «Макеевуголь». Второй взрыв – в районе торгового центра «Голден Плаза».
Данное сообщение появилось первым.
...сегодня в Макеевке прогремело два взрыва: первый в 4:37 в телефонной будке возле ТЦ «Голден Плаза», другой в 5:05 возле главного входа в здание государственного предприятия «Макеевуголь» в 600 м от первого. 
Это сообщение появилось практически через два часа.

Судя по первой цитате первым был взорван "Макеевуголь", вторым "Голден Плаза", но уже через два часа очередность сменилась с точностью до наоборот. На очередность конечно же можно было бы не обращать внимания, если бы только расстояние между взрывами не составляло 600 метров, а тем более если учесть, что оба находятся в центре города. Следующее, что не менее интересно после установления очередности это время, в первом случае это около 6 утра, во втором - 4:37 и 5:05. И тут опять возникает вопрос можно ли одновременно ошибиться с очередностью и со временем? Давайте подумаем вот о чем, как часто мы видим, чтоб у нас в центре города что-то взрывалось? Теперь дальше, произошел на столько сильный взрыв, что взрывной волной повыбивало стекла в "Макеевуголь" до шестого этажа, соответственно будь мы жителями близстоящих домов мы бы услышали и проснулись от этого взрыва. Дальше давайте подумаем о дальнейших наших действиях, что бы начали делать, спокойно бы легли и продолжили спать? Вряд ли, больше чем уверен, что большинство прилипло бы к окнам на кухне или вышли бы на балкон. Исходя из выше сказанного можно предположить, что ошибиться практически на час и полтора часа во времени очень тяжело. Так как поступило бы сообщение в милицию, пожарную (ведь не могло же взорваться и не гореть).
А если принять во внимание то, что первым признаком манипуляции является неточность и туманность, то закономерно возникает вопрос для чего это необходимо?
Для начала необходимо сравнить, как данные теракты (как их уже успели окрестить СМИ) проходили в других государствах. Не будем рассматривать подробности терактов, сейчас главное проследить сюжетную линию сценария.
Америка. Серия взрывов 11 сентября: Два торговых центра близнеца и Пентагон. По времени утро, когда на работе еще никого вообще нет или есть, но мало. Башни близнецы 10:29 рухнула Северная башня, 9:59 рухнула Южная башня, в 9:40 самолет врезался в здание Пентагона. Итог - принимается необходимый закон по борьбе с терроризмом, следствием которого является возможность обыска и задержания человека без необходимых разрешительных документов, другими словами спец. службы увеличили свои возможности.
Россия. 2002 год - Норд-Ост или теракт на Дубровке, 2004 год - Беслан. Итог, тот же, что и у Америки, увеличение полномочий спец. служб.
Такой список можно продолжать бесконечно долго, поэтому вернемся к нашим реалиям.
Дальше ситуация будет развиваться довольно стандартно: в средствами массовой информации будет дано столько "информационного шума", что разобраться и понять что-либо будет практически невозможно. По стране, может, пройдут еще пару взрывов, после которых встанет вопрос о борьбе с терроризмом и принятии специальных законодательных актов, которые расширяют поле деятельности таких служб как МВД и СБУ.

суббота, 15 января 2011 г.

Директива 1945 года Алена Даллеса в отношении СССР


«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников… Найдем союзников и помощников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…

Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…

Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…»

А теперь давайте посмотрим на наше современное время и задумаемся, действуют ли идеи Даллеса у нас или нет? 

воскресенье, 2 января 2011 г.

Санта или Дед Мороз

Уже наступил новый год, до сих пор держится праздничное настроение. Новый год, а кто же символ нового года: Дед Мороз или Санта Клаус? Если смотреть по тому что продается в магазинах, то Санта Клаус, если же по тому, что показывают по телевизору, то тут неопределенность, вроде и наш Дедушка Мороз. а вроде бы и заморский Санта Клаус. Вернее так: костюм Деда Мороза изначально - синяя шуба, Санта Клаус - красная куртка и красные штаны. Но тот персонаж, который показывается по телевизору - гибрид первого и второго. Конечно можно сказать, что красная шуба тоже элемент гардероба Деда Мороза, но стала она этим элементом с середины XX века, опять же в угоду тому, что Санта был популярен в Европе.
Наш Дед Мороз передвигается на лыжах, либо же на санях запряженных тройкой лошадей, как символично не правда ли: тройка лошадей - три зимних месяца, всегда в сопровождении прекрасной внучки Снегурочки.
Санта в отличии от первого передвигается только на санях с упряжкой оленей и в помощниках у него эльфы.
Дед Мороз изображается подтянутым с длинной бородой. Санта - толстым и с короткой.
Если раньше дети с нетерпением ждали Дедушку Мороза, то теперь его заменил Санта Клаус. А ведь это не просто названия, это элементы нашей культуры, которая заменятся чужой культурой.
Еще Хайек говорил, что развал государства начинается с подрывов его культурных и духовных основ.
И Санта с Дед Морозом являются не только единственным случаем. Кто помнит когда празднуются наши день Ивана Купала и Масляница? Думаю единицы, но зато многие знают когда празднуется Хэллоуин, хотя он к нашей культуре не имеет ни какого отношения вообще.
Это можно назвать как угодно: теория заговора, паранойя или еще как, не важно, но факт остается фактом. Идет сильная волна европеизации. А если взять два высказывания:
"Война всех против всех" и "Политика есть продолжение войны другими средствами" получается очень интересная картина.