Политика, манипуляции, воздействие в политическом пространстве Украины, пути развития и многое другое, что связано с политикой и достойно освещения
пятница, 28 января 2011 г.
четверг, 27 января 2011 г.
Об информации в СМИ
Прошел третий день с момента в зрыв а в Домодедов о. 35 погибших и более 100 с ранениями разной тяжести. Ежеднев но в СМИ появ ляется по три, а то и более сообщения о ходе следств ия.
Но существ ует ли какая-либо четкая линия?
С самого перв ого дня и до сих пор появ ляются разнообразные в ерсии происходящего. Так же существ ует и много в ерсий того сколько было смертников . Перв оначально гов орилось, что смертник был один, кав казской наружности. Через в ремя появ илась в ерсия, что смертников было дв ое кав казской в нешности, позже поступило уточнение, что смертниками были мужчина и женщина и спутнику оторв ало голов у в о в ремя в зрыв а, позже один раз проступило сообщение о том, что террорист-смертник ев ропеец, но оно быстро потерялось в сообщениях другого типа, где гов орилось о других в ерсиях происшедшего, о спасшихся, об одесском депутате, который едв а не оказался в эпицентре о смерти одной украинки, об оторв анной голов е не принадлежащей смертнику, о том, что принадлежность смертника будет в осстанов лена путем изучения ДНК, что бомба была на поясе, позже была в ерсия,что ее занесли; после опять в ернулись к в ерсии что она была на поясе и т.д. О чем это я? В ы еще помните о чем я гов орил? Нет? Того же и добив аются подав ая в сю эту информацию. Напомню, речь шла о том, что смертник ев ропейского происхождения, а в се поданная после этого информация назыв ается информационным шумом созданным специально для того, чтоб тяжело было сопостав ить в сю картину произошедшего и происходящего. Да и для национальность не имеет большого значения, если дело необходимо именно раскрыть, так как это мог быть челов ек любого происхождения, любой национальности, прожив ающий на территории того или иного государств а. Но это в едь не в ажно, так как, практически через в се сообщения, красной линией проступает одно и тоже: "в ыходец Кав каза", "кав казский след", "чеченская смертница" и т.д.
Чтов месте с информационным шумом создает в есьма зрелищную картину: обыв атель не может сложить пазл события в оедино так как много разно калиберной информации, но зато он уже на уров не подкорки понимает что след идет от Кав каза. А остальное в сего лишь дело челов еческого подсознания:
В зрыв - след в едет на Кав каз - в зрыв пришел с Кав каза - Кав каз представ ляет опасность.
А так как когда челов еку угрожает опасность появ ляется страх, добав им еще сюда склонность в се упрощать и получим следующее: В зрыв =Кав каз=опасность= страх - Кав каз=страх.
Это яв ляется само по себе очередной манипуляцией, так ничто так не сплачив ает людей, как наличие общего в рага или общей опасности. А переход из разряда "опасность=страх" в разряд "в раг" не состав ляет большого труда и не занимает много в ремени.
А какое отношение кв рагу в сем изв естно, можно даже процитиров ать слов а В .Путина "будем мочить в сартирах". Но это происходит только тогда когда мы буде расценив ать ту или иную нацию в качеств е в рага на подсознательном уров не. Гов оря о нации, следует отметить следующее, что самые большие конфликты и в ойны происходят на национальной и религиозной почв е. Это происходит потому что именно национальные и религиозные основ ы, как ничто другое затрагив ают подсознательное челов ека.
Но сущест
С самого пер
Что
А так как когда чело
Это я
А какое отношение к
пятница, 21 января 2011 г.
Взрывы в Украины
Совсем недавно Украинские СМИ во всю трубили о взрыве головы Сталина, сегодня уже все внимание устремленно к двум взрывам в Макеевке. И тут уже сразу возникает вопрос: где был первый взрыв? Наблюдательный "зритель" заметил небольшую не стыковку в подаваемой информации средствами массовой информации. Для тех же, кто ничего не заметил, ниже приведу вырезки из одного издания по поводу данных взрывов.
Судя по первой цитате первым был взорван "Макеевуголь", вторым "Голден Плаза", но уже через два часа очередность сменилась с точностью до наоборот. На очередность конечно же можно было бы не обращать внимания, если бы только расстояние между взрывами не составляло 600 метров, а тем более если учесть, что оба находятся в центре города. Следующее, что не менее интересно после установления очередности это время, в первом случае это около 6 утра, во втором - 4:37 и 5:05. И тут опять возникает вопрос можно ли одновременно ошибиться с очередностью и со временем? Давайте подумаем вот о чем, как часто мы видим, чтоб у нас в центре города что-то взрывалось? Теперь дальше, произошел на столько сильный взрыв, что взрывной волной повыбивало стекла в "Макеевуголь" до шестого этажа, соответственно будь мы жителями близстоящих домов мы бы услышали и проснулись от этого взрыва. Дальше давайте подумаем о дальнейших наших действиях, что бы начали делать, спокойно бы легли и продолжили спать? Вряд ли, больше чем уверен, что большинство прилипло бы к окнам на кухне или вышли бы на балкон. Исходя из выше сказанного можно предположить, что ошибиться практически на час и полтора часа во времени очень тяжело. Так как поступило бы сообщение в милицию, пожарную (ведь не могло же взорваться и не гореть).
А если принять во внимание то, что первым признаком манипуляции является неточность и туманность, то закономерно возникает вопрос для чего это необходимо?
Для начала необходимо сравнить, как данные теракты (как их уже успели окрестить СМИ) проходили в других государствах. Не будем рассматривать подробности терактов, сейчас главное проследить сюжетную линию сценария.
Америка. Серия взрывов 11 сентября: Два торговых центра близнеца и Пентагон. По времени утро, когда на работе еще никого вообще нет или есть, но мало. Башни близнецы 10:29 рухнула Северная башня, 9:59 рухнула Южная башня, в 9:40 самолет врезался в здание Пентагона. Итог - принимается необходимый закон по борьбе с терроризмом, следствием которого является возможность обыска и задержания человека без необходимых разрешительных документов, другими словами спец. службы увеличили свои возможности.
Россия. 2002 год - Норд-Ост или теракт на Дубровке, 2004 год - Беслан. Итог, тот же, что и у Америки, увеличение полномочий спец. служб.
Такой список можно продолжать бесконечно долго, поэтому вернемся к нашим реалиям.
Дальше ситуация будет развиваться довольно стандартно: в средствами массовой информации будет дано столько "информационного шума", что разобраться и понять что-либо будет практически невозможно. По стране, может, пройдут еще пару взрывов, после которых встанет вопрос о борьбе с терроризмом и принятии специальных законодательных актов, которые расширяют поле деятельности таких служб как МВД и СБУ.
Первый взрыв произошел около 6 утра в центре города в районе административного здания государственного предприятия «Макеевуголь». Второй взрыв – в районе торгового центра «Голден Плаза».Данное сообщение появилось первым.
...сегодня в Макеевке прогремело два взрыва: первый в 4:37 в телефонной будке возле ТЦ «Голден Плаза», другой в 5:05 возле главного входа в здание государственного предприятия «Макеевуголь» в 600 м от первого.Это сообщение появилось практически через два часа.
Судя по первой цитате первым был взорван "Макеевуголь", вторым "Голден Плаза", но уже через два часа очередность сменилась с точностью до наоборот. На очередность конечно же можно было бы не обращать внимания, если бы только расстояние между взрывами не составляло 600 метров, а тем более если учесть, что оба находятся в центре города. Следующее, что не менее интересно после установления очередности это время, в первом случае это около 6 утра, во втором - 4:37 и 5:05. И тут опять возникает вопрос можно ли одновременно ошибиться с очередностью и со временем? Давайте подумаем вот о чем, как часто мы видим, чтоб у нас в центре города что-то взрывалось? Теперь дальше, произошел на столько сильный взрыв, что взрывной волной повыбивало стекла в "Макеевуголь" до шестого этажа, соответственно будь мы жителями близстоящих домов мы бы услышали и проснулись от этого взрыва. Дальше давайте подумаем о дальнейших наших действиях, что бы начали делать, спокойно бы легли и продолжили спать? Вряд ли, больше чем уверен, что большинство прилипло бы к окнам на кухне или вышли бы на балкон. Исходя из выше сказанного можно предположить, что ошибиться практически на час и полтора часа во времени очень тяжело. Так как поступило бы сообщение в милицию, пожарную (ведь не могло же взорваться и не гореть).
А если принять во внимание то, что первым признаком манипуляции является неточность и туманность, то закономерно возникает вопрос для чего это необходимо?
Для начала необходимо сравнить, как данные теракты (как их уже успели окрестить СМИ) проходили в других государствах. Не будем рассматривать подробности терактов, сейчас главное проследить сюжетную линию сценария.
Америка. Серия взрывов 11 сентября: Два торговых центра близнеца и Пентагон. По времени утро, когда на работе еще никого вообще нет или есть, но мало. Башни близнецы 10:29 рухнула Северная башня, 9:59 рухнула Южная башня, в 9:40 самолет врезался в здание Пентагона. Итог - принимается необходимый закон по борьбе с терроризмом, следствием которого является возможность обыска и задержания человека без необходимых разрешительных документов, другими словами спец. службы увеличили свои возможности.
Россия. 2002 год - Норд-Ост или теракт на Дубровке, 2004 год - Беслан. Итог, тот же, что и у Америки, увеличение полномочий спец. служб.
Такой список можно продолжать бесконечно долго, поэтому вернемся к нашим реалиям.
Дальше ситуация будет развиваться довольно стандартно: в средствами массовой информации будет дано столько "информационного шума", что разобраться и понять что-либо будет практически невозможно. По стране, может, пройдут еще пару взрывов, после которых встанет вопрос о борьбе с терроризмом и принятии специальных законодательных актов, которые расширяют поле деятельности таких служб как МВД и СБУ.
суббота, 15 января 2011 г.
Директива 1945 года Алена Даллеса в отношении СССР
«Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдем единомышленников… Найдем союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…»
А теперь давайте посмотрим на наше современное время и задумаемся, действуют ли идеи Даллеса у нас или нет?
воскресенье, 2 января 2011 г.
Санта или Дед Мороз
Уже наступил новый год, до сих пор держится праздничное настроение. Новый год, а кто же символ нового года: Дед Мороз или Санта Клаус? Если смотреть по тому что продается в магазинах, то Санта Клаус, если же по тому, что показывают по телевизору, то тут неопределенность, вроде и наш Дедушка Мороз. а вроде бы и заморский Санта Клаус. Вернее так: костюм Деда Мороза изначально - синяя шуба, Санта Клаус - красная куртка и красные штаны. Но тот персонаж, который показывается по телевизору - гибрид первого и второго. Конечно можно сказать, что красная шуба тоже элемент гардероба Деда Мороза, но стала она этим элементом с середины XX века, опять же в угоду тому, что Санта был популярен в Европе.
Наш Дед Мороз передвигается на лыжах, либо же на санях запряженных тройкой лошадей, как символично не правда ли: тройка лошадей - три зимних месяца, всегда в сопровождении прекрасной внучки Снегурочки.
Санта в отличии от первого передвигается только на санях с упряжкой оленей и в помощниках у него эльфы.
Дед Мороз изображается подтянутым с длинной бородой. Санта - толстым и с короткой.
Если раньше дети с нетерпением ждали Дедушку Мороза, то теперь его заменил Санта Клаус. А ведь это не просто названия, это элементы нашей культуры, которая заменятся чужой культурой.
Еще Хайек говорил, что развал государства начинается с подрывов его культурных и духовных основ.
И Санта с Дед Морозом являются не только единственным случаем. Кто помнит когда празднуются наши день Ивана Купала и Масляница? Думаю единицы, но зато многие знают когда празднуется Хэллоуин, хотя он к нашей культуре не имеет ни какого отношения вообще.
Это можно назвать как угодно: теория заговора, паранойя или еще как, не важно, но факт остается фактом. Идет сильная волна европеизации. А если взять два высказывания:
"Война всех против всех" и "Политика есть продолжение войны другими средствами" получается очень интересная картина.
Наш Дед Мороз передвигается на лыжах, либо же на санях запряженных тройкой лошадей, как символично не правда ли: тройка лошадей - три зимних месяца, всегда в сопровождении прекрасной внучки Снегурочки.
Санта в отличии от первого передвигается только на санях с упряжкой оленей и в помощниках у него эльфы.
Дед Мороз изображается подтянутым с длинной бородой. Санта - толстым и с короткой.
Если раньше дети с нетерпением ждали Дедушку Мороза, то теперь его заменил Санта Клаус. А ведь это не просто названия, это элементы нашей культуры, которая заменятся чужой культурой.
Еще Хайек говорил, что развал государства начинается с подрывов его культурных и духовных основ.
И Санта с Дед Морозом являются не только единственным случаем. Кто помнит когда празднуются наши день Ивана Купала и Масляница? Думаю единицы, но зато многие знают когда празднуется Хэллоуин, хотя он к нашей культуре не имеет ни какого отношения вообще.
Это можно назвать как угодно: теория заговора, паранойя или еще как, не важно, но факт остается фактом. Идет сильная волна европеизации. А если взять два высказывания:
"Война всех против всех" и "Политика есть продолжение войны другими средствами" получается очень интересная картина.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)